AMD
غالبًا ما يكون AMD هو الخيار الأفضل عندما تبحث عن قيمة في المعالج ، ولكن قريبًا ، قد يستغرق الأمر قمة الأداء من Intel - على الأقل في المدى القصير. النظر في AMD عند بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك المقبل.
صنعت AMD دفعة كبيرة هذا الربيع من خلال تقديم وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب Ryzen 3000 ومجموعة شرائح X570 المصاحبة لها. يبدأ هذا الثنائي الشحن في 7 يوليو 2019 ، مع وعود بمعدلات نقل zippy PCIe 4.0 ، واقتراح القيمة القاتلة من حيث التكلفة ، والعدد الأساسي ، واستخدام الطاقة.
كانت القيمة دائمًا ميزة AMD على Intel ، مع بنيتها Zen و Zen + والآن Zen 2. لن نعرف على وجه اليقين مدى جودة أداء معالجات Ryzen 3000 الجديدة حتى تظهر معايير واختبارات مستقلة. ومع ذلك ، يبدو بالتأكيد أن Ryzen 3000 سيكون رائعًا.
في هذه الأثناء ، لا تنتقل Intel إلى معالجات سطح المكتب الجديدة في أي وقت قريب (مع استثناء واحد على الأرجح) ، مما يعزز الحجة المقنعة إلى حد ما للنظر في AMD لبناء سطح المكتب التالي.
AMD مقابل Intel: الكفاح حقيقي
تملك AMD معرض Computex التجاري في مايو عندما قدمت الشركة معالجات Ryzen 3000 لسطح المكتب ، والتي تستند إلى بنية Zen 2 ومجموعة شرائح اللوحة الأم X570 الجديدة. تستخدم وحدات المعالجة المركزية الجديدة عملية 7 نانومتر (نانومتر) ، مع مجموعة واسعة والخيطوط التي تولد حرارة أقل (TDP) ، ومن المفترض ، استخدام طاقة أقل من النماذج السابقة.
في E3 ، تابعت AMD انتصارها في Computex عن طريق تقديم معالج Ryzen 3000 آخر ، وهو Ryzen 9 3950X ذي 16 نواة . قبل Ryzen 3000 ، لن تجد سوى رقائق 16 نواة عالى مستوى ، والتي تتطلب اللوحات الأم الراقية بسعر الراقية.
وبالمقارنة ، يبلغ سعر رقاقة AMD المكونة من 16 نواة 749 دولارًا. هذا لا يزال باهظ الثمن ، لكن شريحة Intel 16-core (Core i9-9960X) تزيد عن ضعف هذا السعر. ربما ليس هذا مقارنة عادلة ، حيث إن شريحة إنتل مبالغة بالنسبة لمعظم الناس. يدعم 44 ممرًا PCIe 3.0 هائلة مقارنة بـ 24 مسارًا PCIe 4.0 في شريحة AMD الجديدة ، ويمكن لوحدة المعالجة المركزية Intel أن تتعامل مع حمولة زورق من الذاكرة.
ثم مرة أخرى ، هذه هي النقطة. رقاقة AMD 16-core هي وحدة المعالجة المركزية السائدة التي تلائم اللوحات الرئيسية. هذا شيء لا تملكه إنتل. إذا كانت إنتل تعتزم تقديم استجابة أكثر تكلفة إلى Ryzen 3000 ، فلن نراها لفترة من الوقت. يتجه الجيل التالي من وحدات المعالجة المركزية Intel® ، والتي تسمى Ice Lake ، إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة في نهاية العام ، ولكن لم تكن هناك معلومات عن موعد ظهور الجولة التالية من وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب.
اقتراحات قيمة من AMD
تقدم معالجات AMD الجديدة قيمة كبيرة مقارنة بأجزاء الجيل السابق ومعالجات سطح المكتب الحالية من Intel. دعنا نأخذ مثالاً بسيطًا على الموديل Ryzen 7 3700X بقيمة 329 دولارًا وسابقه Ryzen 7 2700X ، الذي يتم بيعه حاليًا بحوالي 280 دولارًا. يحتوي المعالج الأحدث على نفس العدد الأساسي وعدد الخيوط مثل الإصدار الأقدم ، وهو يوفر نفس سرعات الساعة تقريبًا. ولكن تحتوي وحدة المعالجة المركزية الحديثة على ذاكرة تخزين مؤقت إجمالية أكبر تبلغ 36 ميجابايت ، مقارنة بحوالي 21 ميجابايت للطابعة 2700X. هذا يشير إلى أن 3700X سيكون أفضل مع أعباء العمل الثقيلة ، مثل معالجة الفيديو. تشبه ذاكرة التخزين المؤقت لوحدة المعالجة المركزية الذاكرة الموجودة بها. يتيح للمعالج الوصول إلى التعليمات بشكل أسرع من جلبه من ذاكرة النظام.
تقوم AMD أيضًا بتصنيف 3700X عند TDP من 65W ، مقارنة بـ 105W لـ 2700X. هذا يعني أن وحدة المعالجة المركزية الأحدث تولد حرارة أقل ويجب أن تستهلك طاقة أقل ، وليس ترقية سيئة لرفع سعر 50 دولار.
وينطبق نفس الشيء على Ryzen 5 3600 الأرخص وابن عمه ، Ryzen 5 2600. هنا ، لدينا نفس العدد وعدد الخيوط (6 و 12) ، لكن 3600 أسرع قليلاً ، ولديها ذاكرة تخزين مؤقت أكبر ، وتدعم أسرع PCIe 4.0. إذا وجدت بيعًا جيدًا ، فيمكنك الحصول على Ryzen 5 2600 مقابل حوالي 145 دولارًا - 150 دولارًا ، في حين أن Ryzen 5 3600 تبلغ قيمته 200 دولار أمريكي. مرة أخرى ، إنه عثرة صغيرة لطيفة في المواصفات لحوالي 50 دولارًا إضافيًا.
حسنا. مفاجأة كبيرة أن رقائق AMD الجديدة أفضل من رقائقها القديمة. ماذا عن القيمة مقابل إنتل؟
دعنا نقارن 3700X مع Core i9-9900K الشهير من Intel. كل من المعالجات لديها ثمانية النوى و 16 خيط ، وكلاهما لديه نفس الساعة الأساسية من 3.6 غيغاهرتز. تعتبر زيادة دعم Intel على 9900K أفضل بكثير عند 5.0 جيجاهرتز مقابل 4.4 جيجاهيرتز على 3700X. تحتوي وحدة المعالجة المركزية (AMD) على ذاكرة تخزين مؤقت تبلغ 36 ميجابايت على مساحة 1600 كيلو بايت. يحتوي 3700X أيضًا على TDP أقل عند 65W ، مقابل 95W لـ 9900K. من المفترض أن هذا يعني أن 3700X تمتص طاقة أقل ، ولكن بالنظر إلى أن TDP ليس قياسًا قياسيًا ، فسوف نعرف فقط مدى قربهم عندما نرى بعض الاختبارات في العالم الحقيقي.
الضرب الحقيقي هنا هو التسعير. AMD 3700X ، مع MSRP من 329 دولار ، هي مجرد خدع أرخص من Intel $ 485- $ 490 Core i9-9900K. نظرًا لساعة التعزيز من إنتل وامتياز 9900K كوحدة معالجة ألعاب أولية ، فإن 3700X من المحتمل ألا يفوق على أداء 9900K. كيف سيكون ادائه امام 9900K ليس واضح بعد. ومع ذلك ، حتى مع تقدمنا إلى Ryzen 7 3800X المكون من ثمانية خواص ، والذي يتألف من 16 مؤشرًا - والذي قيل إنه تغلب على 9900 ألف في التسريبات القياسية المبكرة (والمجهولة) - ما زلت توفر حوالي 85 دولارًا على Intel. قد لا يبدو هذا كثيرًا ، ولكن عند البدء في إضافة تكاليف لجهاز كمبيوتر جديد ، يبدأ هذا السعر الأقل ذو أهمية.
لا تحتوي وحدات المعالجة المركزية هذه على رسومات مدمجة ، مثلها مثل Intel. ولكن ، إذا كنت تبحث عن أداء جاد ، فستحصل على وحدة معالجة الرسومات المنفصلة لجهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بك على أي حال.
Zen 2's Value Caveat
لقد أثبتنا أن معالجات Zen 2 هذه تبدو رائعة عندما يتعلق الأمر بالقيمة ، ولكن هناك تحذيرًا كبيرًا واحدًا. إذا كنت تريد أن تدعم رقائق Ryzen 3000 PCIe 4.0 ، فأنت بحاجة إلى شراء اللوحة الأم X570.
من المتوقع أن تكون هذه اللوحات الأم مكلفة للغاية لعدة أسباب. لديهم شرائح أغلى ثمناً ، وهي مبنية على ثنائي الفينيل متعدد الكلور عالي الجودة ، وتتطلب بعض التصميم الجاد للتبريد ، مع المراوح ، والمصارف الحرارية ، وما إلى ذلك.
قد يضع ذلك عقبة في سعر الصفقة لوحدات المعالجة المركزية الجديدة Ryzen هذه في الوقت الحالي. في أوائل عام 2020 ، قد تكون قصة مختلفة إذا تم طرح الإصدار الأحدث من اللوحات الرئيسية Ryzen الأرخص تقليدية (المتوقع أن يطلق عليها B550). في الوقت الحالي ، ستكلفك اللوحة الأم الجديدة التي ستستفيد من وحدة المعالجة المركزية الجديدة Ryzen.
البديل ، إذن ، هو استخدام Ryzen 3000 CPU مع لوحة X470 أرخص. ستظل تحصل على أداء المعالج ، لكن هذا يعني فقد PCIe 4.0 ل PCIe 3.0.
PCIe 4.0: قفزة كبيرة ، قريبًا؟
تحقق من مقالتنا حول سبب أهمية PCIe 4.0 لفهم مزايا المعيار الجديد بالتفصيل. باختصار ، يكون PCIe 4.0 أسرع من PCIe 3.0. بالنسبة للألعاب ، هذا لا يهم حقًا في الوقت الحالي ، حيث يوفر PCIe 3.0 أكثر من نطاق ترددي كافٍ.
الميزة الكبيرة لـ PCIe 4.0 في هذه الأيام الأولى هي أنه يعد بجعل محركات NVMe أسرع قليلاً. تعد محركات أقراص PCIe 4.0 NVMe بسرعات قراءة تقترب من 5000 ميجابايت في الثانية ، بينما تصل محركات أقراص NVMe الرئيسية الآن إلى حوالي 3500 ميغابت في الثانية.
ما لم تكن سرعات NVMe مهمة حقًا لك ، فمن المحتمل أن قيمة PCIe 4.0 لا تستحق ذلك من حيث القيمة في الوقت الحالي. مرة أخرى ، مع وحدات AMD CPU الجديدة ، نوصي بالبحث عن لوحة X470 جيدة السعر لإيوائها وانتظار PCIe 4.0 ليصبح أكثر أهمية مما هو عليه الآن قبل قصف لوحة X570.
ذات الصلة: PCIe 4.0: ما الجديد ولماذا يهم
استجابة إنتل المؤقتة؟
بشكل عام ، AMD تبدو قوية في المستقبل القريب. يوجد لدى Intel وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب واحدة ، ولكن قد لا يختلف كثيرا عما رأيناه بالفعل.
قدمت إنتل كور i9-9900KS في أواخر مايو خلال Computex. سيكون لهذا المعالج ساعة أساسية تصل إلى 4.0 جيجاهرتز - أعلى من 9900 كيلو بايت في 3.6 جيجاهرتز - ونفس دفعة 5.0 جيجاهيرتز. لكن الفرق هو أن Intel تقول إن الزيادة في طرز 9900KS ستؤثر على كل قلب. بمعنى آخر ، ستزداد جميع النوى الثمانية إلى 5.0 جيجاهرتز ، بينما في وحدات Intel الأخرى ، عادة ما يؤثر التعزيز على جوهر واحد فقط ، بينما يعمل الآخرون تحت تلك الساعة الأعلى.
بالضغط على المراجعات وتعليقات المنتدى حول 9900K ، ستجد أنه عندما تكون ميزة Intel Multi-Core Enhancement (MCE) نشطة ، فإنها غالباً ما تعزز جميع النوى إلى 5 جيجا هرتز.
إذا فاجأت الماكينة 9900KS العالم بأداء سريع الفك على 9900 ألفًا - وسعره بعيد المنال بالنسبة لمعظم الناس - فقد يكون لدى Intel بيان نهائي مقنع لعام 2019. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن المستقبل الفوري سيبدو كل شيء حول AMD.